Старые работники отказываются подписать трудовые договоры

При поступлении новому работодателю многие кадровые работники сталкиваются с тем, что у него есть работники, которые работают давно, как говорится, с незапамятных времен, а письменных трудовых договоров с ними нет.

Чтобы исправить ситуацию, эти договоры заключаются в срочном порядке. Хорошо, когда все работники, с которыми нужно подписать трудовой договор, подписывают его. А что делать, если кто-нибудь из таких работников не соглашается подписать трудовой договор на предложенных условиях, а вдобавок еще диктует свои условия, которые он считает необходимым включить в текст трудового договора?

А если прошла проверка и Гострудинспекция обязала работодателя заключить письменные трудовые договоры со всеми работниками, а работники отказываются, как быть?

Некоторые рекомендации мы дадим после примера из судебной практики, в котором проиллюстрирована подобная ситуация. Кроме того, Вам могут понадобиться производственные календари РФ, которые можно найти на нашем сайте.

Пример (выдержка).

"...Р. принят на работу в Институт <...> с <...>, работает в указанном учреждении по настоящее время в должности <...>.

Трудовой договор в письменной форме между сторонами спора не оформлялся.

В соответствии с актом проверки Государственной инспекции труда по Свердловской области в адрес ответчика выдано предписание от <...> N об оформлении с Р. трудового договора.

Разрешая исковые требования о признании факта уклонения от оформления трудового договора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств уклонения работодателя от оформления трудового договора, материалы дела не содержат.

Правовой анализ содержания акта от <...> N, где Р. отказался от подписания трудового договора ..., уведомления <...> о вручении истцу для ознакомления и подписания трудового договора ..., ответа на обращения истца от <...> N в части предложенных условий трудового договора ..., уведомления от ..., уведомления о заключении трудового договора от ..., акта о проведении совещания от <...> по условиям трудового договора ..., уведомления о заключении трудового договора от ..., актов от <...>, от <...> об отказе от оформления трудового договора..., позволил суду сделать правильный вывод о том, что работодатель не уклонятся от заключения с работником трудового договора.

Вопреки доводам автора жалобы оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имелось, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, их содержание ясно, конкретно, однозначно и не противоречиво, согласуется между собой и с другими материалами дела.

...Несогласие ответчика с редакцией предложенного истцом трудового договора само по себе не свидетельствует об уклонении Института органического синтеза от оформления трудового договора...

С учетом характера спора, обстоятельствами, подлежащими установлению, являлись условия, на которых между сторонами был заключен трудовой договор и условия, на которых трудовой договор исполняется.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд правильно исходил из фактических обстоятельств сложившихся между сторонами правоотношения, о заключенности между сторонами трудового договора.

Истец настаивает об оформлении трудовых отношений на определенных условиях (в том числе, установление начала работы с <...> года, конкретный вид работы: научно-исследовательская работа по теме <...> в качестве основного исполнителя и разработчика способа получения <...>, определении его рабочего места как <...> получении заработной платы по месту работы в кассе, предоставления ему разработанного по установленным нормативам труда комплекта документов, детализирующих этапы работы и включающие порядок ее выполнения в развернутом виде <...>, также содержащий сведения о финансировании работы с указанием, в отдельных случаях, источника финансирования и стоимости отдельных этапов (видов работ) не позднее N рабочих дней до начала работы, либо до начала нового отчетного периода, принятия и утверждения в N срок результатов работы, ему порученной, а также результатов, полученных работником по факту выполненной работы, согласованной с раб отодателем, оформленной в установленном порядке в виде научных отчетов, нормативно-технических документов и иной рабочей документации, либо предоставление работнику мотивированного отказа от результатов его работы, и др.).

Вместе с тем достаточных и допустимых доказательств того, что трудовые отношения между сторонами сложились на условиях, изложенных в редакции истца, материалы дела не содержат.

 соответствии с приказом ответчика от <...> N, истец принят на работу в указанное учреждение с <...>, данное обстоятельство какими-либо доказательствами не опровергнуто. Определение конкретного кабинета для работы не есть определение места работы работника, поскольку в соответствии со ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации под место работы понимается конкретная организация, имеющая свое наименование. Трудовая функция работника заключается в выполнении работы по соответствующей должности в соответствии со штатным расписанием либо по определенным профессии или специальности с указанием квалификации либо в выполнении конкретного вида работы, поручаемой работнику. Закон ничего не говорит о том, что следует понимать под конкретным видом работы. В связи с этим конкретный вид работы, поручаемый работнику, может составлять содержание трудовой функции как сам по себе, так и наряду с работой по той или иной должности, профессии или специальности. Стороны не приходили к соглашению о том, что вид работы Р., научного сотрудника учреждения ограничивается конкретной тематикой <...>. Представленные суду доказательства не подтверждают, что между сторонами сложился порядок выполнения работы, выплаты заработной платы на вышеуказанных условиях.

Трудовое законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обязать работодателя оформить трудовые отношения на несогласованных работником и работодателем условиях..."

Если Вы вдруг окажетесь в подобной ситуации, рекомендуем составить акт об отказе работника подписать трудовой договор на предложенных работодателем условиях, к акту можно приложить трудовой договор, который работник не подписал. В акте укажите причину отказа. Как Вы смогли убедиться из вышеприведенного решения, даже суд не может обязать работодателя заключить трудовой договор на не согласованных сторонами условиях.

А если у Вас уже имеется предписание инспектора ГИТ о необходимости оформить трудовой договор с конкретным работником (как в вышеприведенном примере), предоставьте инспектору составленный акт и письменное пояснение (можете еще приложить данное судебное решение), в котором разъясните, что не представляется возможным заключить письменный трудовой договор с работником, который отказывается его подписывать, и именно эти не зависящие от работодателя обстоятельства препятствуют исполнить предписание инспектора в установленный срок.